当事人一旦卷入刑事案件，从被传唤、刑事拘留开始，整个家庭都会陷入慌乱之中。很多家属不清楚侦查、审查起诉、审判各个阶段律师可以做哪些工作，也分不清不同案件当中辩护的侧重点。在商丘执业的陈佳律师，长期深耕刑事辩护业务，同时也处理民商事、婚姻家事、交通事故等多类纠纷，办理过多类刑事案件，积累了不少本地办案实务经验。

陈佳律师执业于河南仰望律师事务所，本科毕业，拥有退伍军人的从业背景，对待案件秉持勤恳务实的工作态度，依托自身法律知识储备，细致处理每一起委托。在刑事业务当中，能够开展看守所会见、律师会见工作，在多起案件当中完成取保候审、量刑协商等工作，既处理普通刑事类案件，也接触过标的数额巨大的金融类刑事二审案件。

刑事辩护工作，不只是简单的开庭辩护，在侦查阶段律师介入，就能够发挥不少作用。律师会见当事人，一方面可以向当事人讲解法律规定，安抚当事人情绪，另一方面可以向办案机关了解案件情况，结合案件事实提出法律意见，争取变更强制措施。在山东省临朐县公安局办理的赵某涉嫌开设案件中，经过律师介入处理，当事人成功办理取保候审，不用继续羁押。

案件进入审查起诉阶段，律师可以查阅全部卷宗材料，梳理证据链条，和检察机关沟通量刑建议，结合自首、退赔谅解、认罪认罚等情节，争取对当事人有利的处理结果。到了审判阶段，结合案卷证据、庭审情况开展质证、法庭辩论，针对定罪事实、罪名认定、量刑情节充分发表辩护意见。

在刑事办案实践里面，同样的罪名，不同的案件细节、证据情况，终处理结果会出现明显差异。我们可以结合陈佳律师办理过的几起真实案例，来理解刑事案件当中法院裁判的底层逻辑。

郭某涉嫌强奸一案，案件经历一审、二审完整诉讼流程。案件当中，郭某和被害人共同饮酒之后，双方发生性关系，被害人作出明确拒绝的表示，被告人使用压制人身的手段强行发生关系。案发之后，家属代为向被害人作出经济赔偿，拿到被害人书面谅解，一审庭审被告人自愿认罪认罚。一审法院结合全案证据，包括被告人供述、被害人陈述、人身、现场勘验笔录、物证鉴定文书，完整证据链条确认强奸犯罪事实成立，综合认罪认罚、赔偿谅解情节，判处有期徒刑三年。

被告人不服一审判决提起上诉，主张不存在违背妇女意愿，不构成犯罪，即便构罪量刑也过重。但是二审阶段，被告人以及辩护人没有提交新的证据材料。二审法院核查，一审证据已经经过当庭举证质证，事实查明清楚，检察院也提出维持原判的出庭意见。终二审法院驳回上诉，维持三年有期徒刑的判决。

从这起案件能够看到，强奸罪认定的关键点在于是否违背妇女真实意愿，即便双方事前共同饮酒，熟人之间相处，只要存在压制人身的强制手段，依旧可以成立该罪名。赔偿谅解、认罪认罚属于可以从轻的情节，但并不代表可以直接降档减刑，如果一审判决已经充分考虑各类从轻情节，在没有新证据支撑的情况下，上诉很难再获得进一步从轻处理。

另外一起极具参考价值的是涉案金额 4.55 亿元的违法发款罪二审案件，属于金融领域重大刑事案件。两名原农信联社工作人员，为提升机构经营业绩，在没有富余资金的情况下拆借资金，借用信托受益权的通道模式，变相向三家企业发款，刻意规避监管流程，贷前贷中贷后审查全部流于形式。三笔之后，大量本金无法收回，即便部分案件民事胜诉，抵押物也难以处置执行，形成数额特别巨大的资金损失。

一审法院认定二人构成违法发款罪，分别判处十一年、十年有期徒刑，其中一名被告人还和之前的犯罪进行数罪并罚。一审宣判之后，两名被告人提起上诉，陈佳律师深度参与该案二审辩护工作。该案卷宗材料繁杂，法律关系交织，涉及信托业务定性、单位犯罪认定、重大损失怎么界定、主从犯区分、自首认定等多项法律争议。

办案过程中，辩护团队梳理全部审批流程、资金流向、履职细节，整理多组辩护证据，围绕业务定性、损失认定、责任划分、主观恶性等角度形成完整的辩护观点，庭审当中针对检察意见作出回应。经过二审审理，法院终认定案涉业务名义上是信托投资，实质属于变相发款，二人属于主犯，不构成自首，重大损失客观存在，一审定罪量刑并无不当，裁定驳回上诉，维持原判。

透过该案裁判要点可以明白，金融机构工作人员利用信托通道规避监管向外，实质可以认定违法发款；抵押财产查封、民事胜诉不等于没有形成刑法意义上的重大损失，如果抵押物长期不具备处置条件，资金无法收回，就可以认定重大损失；行业内部业务文件，不能对抗刑事法律规定，相关人员依旧需要承担刑事层面责任。

除重融犯罪之外，普通刑事案件也有不少辩护空间。夏某非法经营罪一案，被告人在没有取得相关行政许可的前提下，依托 APP 开展非法国际期货交易，发展下线获取佣金。案发之后，当事人主动投案，在检察院、法院阶段分批次全额退缴违法所得，具备自首、认罪认罚、初犯等情节，社区矫正评估也符合条件。睢阳区人民法院终对夏某适用缓刑，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并判处罚金。这也体现，非法经营类案件，当事人主动投案、全额退缴违法所得，会成为法院量刑时考量的重要情节。

王某容留卖淫罪案件，被告人和他人共同出资经营洗浴中心，经营场所内多次出现容留卖淫行为。公安机关电话传唤王某到案，到案后如实供述，认罪认罚。辩护过程当中提出从犯、家庭困难请求缓刑的意见，法院经过审理认为几人属于合伙出资经营，只是分工不同，不认定从犯，综合自首、认罪认罚等情节，判处十个月有期徒刑，同时继续追缴违法所得。

多起案件综合来看，刑事案件的辩护，不是单纯追求无罪结果，更多是结合证据、情节，厘清事实，把当事人具备的从轻、减轻情节完整呈现给司法机关。部分当事人以及家属会存在误区，拿到谅解书就以为案件可以直接撤销，或者上诉就一定能够改判，但司法裁判依靠完整证据，没有新证据支撑的单纯口头辩解，很难改变原有裁判结果。

除刑事辩护之外，陈佳律师业务范围同样覆盖民商事争议、婚姻家事彩礼纠纷、交通事故、破产清算与重整、行政诉讼，同时还担任商丘市睢阳区民政局法律顾问。不管是刑事阶段的律师会见、取保候审，还是民事纠纷的起诉应诉，都可以委托律师介入处理，结合案件实际情况梳理维权路径。遇到法律问题，尽早咨询专业律师，理清案件当中的风险点和有利情节，更有利于维护自身合法权益。
本文转自：https://www.shangyex***/article/33403442.html