基本案情
2022年3月至2023年5月，被告人廖某春、张某、刘某等人租用写字楼成立空壳物流公司（以下简称涉案公司），营造正规经营假象，实施涉案活动。上述被告人利用总质量4.5吨及以下普通货运车辆（通常包含4.2米及以下货车）已取消道路运输证和驾驶员从业资格证要求、持有C1驾照即可运营的政策便利，专门锁定持有C1驾照的无车求职司机为目标。廖某春等人事前对业务人员开展统一话术培训，明确各环节分工。在引流环节，通过网络招聘平台发布“保证货源、专线运输、报酬丰厚、公司协助零首付购车”等虚假广告，吸引求职者应聘。在面试环节，虚构与大型企业、工厂有长期合作，以“固定路线、费用日结、公司可代还贷款”“保证有活、月入过万”等话术，骗取求职者人民币400元（币种下同）至10000元不等的“意向金”。在购车环节，进一步以“通过公司介绍购车可享优先派单”“司机只是以自己的名义帮助公司贷款，只要完成运营任务公司就会代为还贷”“无需承担任何资金风险”等话术，以及组织求职者参观第三方仓库从而制造货源充足假象等方式，诱导求职者签订《订车合同》《代购车辆司机信息确认表》等文件。同时，廖某春等人在汽车销售商处专门选定滞销低价车辆，对求职者按2500元至54000元的幅度虚高报价，并以求职者名义按虚高报价向金融机构申办贷款。金融机构将包含车辆价款（按虚高报价）、保险费等在内的全部贷款足额发放至汽车销售商且车辆已完成权属登记后，廖某春等人仍虚构“贷款发放不足、需补缴保险费”“征信瑕疵需缴纳保证金，否则不予提车”等事由，再次骗取求职者1000元至30000元不等的额外费用。在派单环节，则通过故意派发长途单、超载单等方式，制造求职者无法完成约定运输任务的“违约条件”，并以此为由拒绝履行代为还贷的承诺，导致求职司机无力偿还高额车贷、获得预期收入，被迫放弃接单并且要求退车。在解约环节，又以“司机单方违约”等各种理由拒绝退费，并且以“协助转让贷款”等名目收取费用，终将收回的车辆转卖给其他求职者循环牟利。当纠纷过多时，廖某春等人即关闭原公司、另设新公司逃避退款责任，并沿用相同模式继续实施。截至案发，廖某春等人共计60余名被害人，涉案金额共计230余万元。
案件焦点：
被告人廖某春等人的涉案行为应如何定性
法律依据及适用
《人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”申言之，罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。实践中，以“招聘司机”为名的新型“套路运”案件时有发生，与“套路贷”案件一样，其突出特征在于“套路”。具体而言，在“套路运”案件中，被告人设计了一套包括引流、面试、购车、派单、解约等环节的完整行骗“套路”，所有行为均按照预设计划推进实施，环环相扣、层层递进，构成一个不可分割的犯罪整体。因此，人民法院在办理此类案件时，应当参考“套路贷”的处理方式，注意从整体上进行把握与评价。具体包括：一是从整体上把握其与正常经济活动或者普通民事欺诈的区别。单独看某一具体环节，具有“招聘”“介绍购车”等正常经营的表象，不易识别为行为，或者虽有欺诈但是难以直接判断其具有非法占有目的。但从被告人预设计划，并按照计划环环巧立名目收取钱款，然后恶意制造违约、关闭公司的行为整体看，则具有明显的犯罪故意和非法占有目的。且各环节行为均系在同一犯罪故意和非法占有目的支配下推进实施。二是从整体上计算犯罪数额。即各个环节收取的意向金、购车差价，以及保证金等各种名目的费用都应当计入犯罪数额。有些钱款，比如介绍购车获取的差价，形式上似乎是正常商业行为，但实质上是整个行骗计划的组成部分，故应当计入犯罪数额。三是从整体上认定罪名。收取财物的具体环节中，有的与合同行为密切相关，单就该部分行为看符合合同罪构成要件，但鉴于“套路运”系同一犯意和非法占有目的支配下的整体，不宜将各环节行为割裂评价，因此，不应就某个环节所涉行为符合合同罪构成要件而将其单独评价为合同罪，而应当将该行为与其他环节所涉行为一起整体评价为罪。
所谓“套路运”，是指行为人基于同一犯意和非法占有目的，以设立空壳物流公司招聘司机、帮助司机偿还购车贷款等为诱饵，诱使被害人贷款购车“入职”；在被害人入职中和入职后，以缴纳入职意向金、支付车辆贷款差价、协助转让贷款等名目以及虚报车辆价格等手段，在诸多环节骗取被害人钱款，并通过故意派发运输“长途单”“超载单”等方式，陷被害人于所谓的“单方违约”状态，以此为由拒绝向受害人退还骗取的钱款；纠纷过多时即以关闭原公司、另设新公司的方式来逃避退还钱款责任。“套路运”的典型特征在于，行为人有一个完整的行骗计划（“套路”），系列行为均系在同一犯意和非法占有目的支配下，按照预设计划推进实施，环环相扣、层层递进，构成一个不可分割的犯罪整体，故对“套路运”应从整体上进行把握与评价，即：各环节骗取的钱款均应计入犯罪数额，达到刑事追诉标准的，整体以罪定罪处罚。


刑事案件关乎当事人的自由与尊严，每一起刑事案件背后，都是一个家庭的期盼。陈佳律师，长期深耕商丘本地刑事辩护业务，办案覆盖面广，实务经验丰富。执业于河南省商丘市河南仰望律师事务所，：186‑3905‑3325（微信同号），陈佳律师办理过非法经营罪、故意伤害罪、职务侵占罪、寻衅滋事罪、危险驾驶罪、虚开增值税专用发票罪、非法吸收公众存款罪、违法发款罪、开设罪、串通投标罪、引诱容留介绍卖淫罪、协助组织卖淫罪等大量不同类型刑事案件，对侦查、审查起诉、一审、二审全流程均有丰富实操经验。

面对卷宗繁多、事实杂乱的疑难案件，陈佳律师形成了 “阅卷+会见+证据梳理”三位一体的成熟办案模式。尤其擅长通过制作“案件时间轴”可视化还原案件全貌，将分散在众多卷宗中的碎片化信息完整串联，精准定 位对当事人有利的事实与量刑情节，让辩护逻辑清晰有力，有效提升辩护说服力。

多起复杂案件当中，陈佳律师凭借专业能力、高度责任心和独特的可视化办案方法，成功为当事人争取到从轻、减轻处罚乃至缓刑判决，大限度维护了当事人合法权益，收获众多当事人认可。专业、务实、可靠，是当事人对他的共同评价。